Поиск

Опрос на сайте

Вам нужен репетитор?

Всего ответов: 37

Форма входа

Календарь

«  Май 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0




Понедельник, 06.05.2024, 12:15
Приветствую Вас Гость | RSS
Ad adjuvandum historicus / в помощь историку
Главная | Регистрация | Вход
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ РЕФЕРАТА


Критериями оценки реферата являются:

-          новизна реферированного текста;

-          степень раскрытия сущности проблемы:

-          обоснованность выбора источников;

-          соблюдение требований к оформлению.

Новизна текста определяется:

-          актуальностью проблемы и темы;

-          самостоятельностью в постановке проблемы, в формулировании
нового аспекта выбранной для анализа проблемы, в установлении
новых связей, (межпредметных, внутрипредметных и интегратив-

ных);

-          наличием авторской позиции;

-          стилевым единством текста, единством жанровых черт.

Степень раскрытия сущности проблемы предполагает:

-          соответствие плана теме реферата;

-          соответствие содержания теме и плану реферата;

-          полноту и глубину раскрытия основных понятий проблемы;

-          обоснованность способов и методов работы с материалом:

-          умение работать с литературой;

-          умение обобщать, делать выводы, сопоставлять различные точки
зрения по данной проблеме.

Обоснованность выбора источников оценивается:

-          полнотой использования работ по проблеме;

-          привлечением наиболее известных и новейших работ по проблеме
(журнальные публикации, материалы сборников научных трудов и

т.д.).

Соблюдение требований к оформлению определяется:

-          оценкой грамотности и культуры изложения;

-          владением терминологией и понятийным аппаратом проблемы;

-          соблюдением требований к объему реферата:

-          правильным оформлением ссылок на используемую литературу;

-          культурой оформления.     

 

Критерии оценки:


Критерии оценки экзамена:
Отметка «отлично» – студент, глубоко и прочно усвоил программный
материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно
его излагает, в ответе увязывается теория с практикой, он показывает
знакомство с монографической литературой, правильно обосновывает
решение задачи.
Отметка «хорошо» – студент, твердо знает программный материал,
грамотно и по существу излагает его, не допускает существенных
неточностей в ответе на вопрос, правильно применяет теоретические
положения при решении практических вопросов и задач.
Отметка «удовлетворительно» – студент знает только основной
материал, но не усвоил его деталей, допускает в ответе неточности,
затрудняется в выполнении практических задач.
Отметка «неудовлетворительно» – студент не знает значительной
части программного материала, допускает существенные ошибки, с
затруднениями выполняет практические задания.


Критерии оценки зачета:
«зачтено» – студент имеет устойчивые знания об основных понятиях
дисциплины, может сформулировать взаимосвязи между понятиями.
«незачтено» – студент имеет значительные пробелы в знаниях, не
может сформулировать взаимосвязи между изучаемыми в курсе понятиями,
не имеет представления о большинстве изучаемых основных понятий
дисциплины.
Критерии оценки тестовых заданий:
85-100% правильных ответов – отлично;
70- 85% правильных ответов – хорошо;
55- 70% правильных ответов – удовлетворительно;
ниже 55% – неудовлетворительно.
Либо:
60-100% правильных ответов – зачтено;
ниже 60% – незачтено.
 


Copyright MyCorp © 2024